【茅庐草民】意淫火箭队新赛季
作者:茅庐草民
这个夏季,火箭队总经理莫雷为球队的发展而进行了一系列的运作,当他用26位选秀权选择了来自俄勒冈大学的控球后卫、身高只有1.82米的阿隆•布鲁克斯时,让许多人大跌眼镜,然而当夏季联赛结束后,已经很少再有人对他的数据分析方法表示质疑了……然而,这只是莫雷计划的一部分而已,他很快用斯潘+09年次轮选秀权+部分现金从马刺交易到斯科拉和巴特勒,让原本稀缺的大前位置突然间变得拥挤起来。如今除了中锋替补位置仍未有满意的人选外,其它位置相对而言都已基本确定,新赛季火箭队大致的情形已显露无疑,让我们来意淫一下火箭队的新赛季吧!
小明同学当然是中锋位置的不二选择了。至于替补,根据老穆的意愿,可以动用老将条款留下再打一年,但毕竟年岁已高,能打个8分钟以内就足矣。这显然不是球队发展的长远之计,不妨考虑巴特勒和查卡利迪斯来锤炼一下。
让老穆、巴特勒和查卡利迪斯每场能打上15分钟左右,来缓解一下姚明在场上的压力。至于三名替补的出场时间,本着锻炼新人的原则上,可以根据个人竞技状态分配比赛时间,甚至“轮休”……
小麦的位置是得分卫,但也可以做为摇摆人打小前锋位置,做为得分卫是火箭队重要的得分点之一,通过与姚明的内线配合来撕破对手的防守。在这个位置上可以大胆启用布鲁克斯来做得分后卫位置上的替补。
巴蒂尔是小前位置上的主力球员,威尔斯的防守技术与他尚有差距,但进攻端却有不错的表现,可以考虑将巴蒂尔场均36分钟的时间稍稍让点儿出来,相信威尔斯在阿帅的帐下会成为锋线的尖刀。另外诺瓦克的防守虽然较差,但他所显现出的杀手本色能够为他争取到一些儿表现时间。
大前位置似乎拥挤,海耶斯、斯科拉、兰德里、哈里斯,但是在事实上除了詹姆斯,另位三位球员NBA比赛经验都比较欠缺,斯科拉是最值得期待的球员,这位驰骋欧赛的阿根廷球员有望在处子赛季后期成为球队的首发。哈里斯已与火箭签订了两年没有保障的合同,兰德里目前尚属疑问,如果火箭队不打算与其签约,那么下放到NBDL锻炼、培养的可能性最大。
火箭队在控球后卫方面人多质劣,“神经刀”阿尔斯通勉强充当着火箭队的第三得分点,本赛季虽然从森林狼召回了旧将詹姆斯,但相对阿尔斯通而言,两个可谓是“半斤对八两”。面对过多的控位,小将海德季后赛糟糕的表现将影响到自己的前途;老兵苏拉因伤断送了个人职业生涯,将会被莫雷买断合同;卢卡斯三世被清退几乎也是必然的事;剩下的施耐德最有可能做为替补留下来。
如此看来,火箭队的15人大名单基本可以确定:
姚明、麦蒂、巴蒂尔、海耶斯、阿尔斯通
巴特勒、布鲁克斯、威尔斯、斯科拉、詹姆斯
穆托姆博、查卡利迪斯、诺瓦克、哈里斯、施耐德
根据大名单人选,即使姚麦同时在场,火箭队也至少可以排布出8种不容小觑的主力阵形:
1.姚、麦、巴、海、阿
2.姚、麦、巴、海、詹
3.姚、麦、巴、斯、阿
4.姚、麦、巴、斯、詹
5.姚、麦、威、海、阿
6.姚、麦、威、海、詹
7.姚、麦、威、斯、阿
8.姚、麦、威、斯、詹
我在这里之所以把威尔斯、詹姆斯和斯科拉列入主力阵容内,是因为威尔斯和詹姆斯是来之能战,斯科拉本身也具备这样的能力。值得担心的是:威尔斯、詹姆斯能否完全融入到团队中;斯科拉的适应期究竟需要多久……
火箭队总经理莫雷放言要在五年内至少拿到一次总冠军,最大的希望就寄托在姚麦身上,但走向成功的不确定因素我认为却在两位新球员身上:布鲁克斯和斯科拉。詹姆斯廉颇老矣,威尔斯技术水平已经定型,布鲁克斯能否取代阿尔斯通和詹姆斯成为球队的杰出控卫?斯科拉能否在大前位置上做出贡献?他们适应NBA的时间究竟需要多久?半个赛季或是N个赛季?
如果布鲁克斯和斯科拉没有期待中那么出色,那么下个赛季的火箭队必然再次经历大的手术,除姚麦之外所有的球员都有可能会被交易。要知道,明年的转会市场上可谓是大牌云集:加内特、艾弗森、阿里纳斯、布兰德、马里昂、阿泰斯泰、小奥尼尔、戴威斯等。弗朗西斯在这个夏季已被买断合同,邓肯打算在马刺退役,马刺也为这位未来名人堂的球员提供了不错的“养老合同”,他俩必然不会在08年的自|由市场上掀起风云了,但剩下的都无疑让人流“哈拉子”……火箭队目前似乎有意向召回弗老大,但我个人认为这种可能比较小,因为阿帅似乎并不欣赏弗老大的球风……根据火箭队的薪金情况,如果明年要引进剩余的任何一位,必然要对除姚麦之外的其他球员进行“重洗”。
依据火箭队目前的球员实力,如果主力球员不遭遇严重的伤病,07-08赛季打进季后赛应该没有问题,关键是看能否打破麦子6年未入季后赛次轮的宿命!
做为火箭队历史上的第十一位主帅,阿德尔曼的“普林斯顿”打法将彻底改变火箭队的球风,但最终要球迷们等多久才能无限接近或夺取总冠军呢?
一切都需要时间的考证,让我们默默祝福并用心期待吧……【本帖转自:环球热讯社区[url]http://bbs.hqhot.com[/url]】原贴网址[url]http://bbs.hqhot.com/viewthread.php?tid=195844[/url]