[原创] 【奋进社/金鸿95】曙光

金鸿95

版主

Rank: 35

1^# 大中小发表于 2007-12-28 20:09 只看该作者

【奋进社/金鸿95】曙光

【奋进社/金鸿95】曙光  环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐- L2 l" g5 T6 @4 v  G1 y
bbs.hqhot.com0 n- b  s. i" I6 h7 Q: N% ~
  ) J% n% |- h7 U" m$ c/ H  K0 g2 F; M
环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐3 g) a/ d6 y  ]& o6 ]
美国国务卿赖斯21日在国务院举行的记者招待会上表示，她不排除访问朝鲜、伊朗和叙利亚的可能性，但这3国必须首先满足一些条件。
|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐8 H) R+ m" Q8 ~& {# S
  |环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐4 ?1 v( \- o, n! l. f/ u. J% c
|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐  w7 s( k& i9 _
【金鸿评论】看来，美国情报机构提供的伊朗已于2003年停止核武器计划的报告终于“打动了”美国政|府的那群老鹰，扮出了鸽子相的赖斯也顺势表现出了一点作为女人应有的温柔。 |环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐2 I. e  j: e0 A; ~. e2 u6 P7 P* f

对于布什政|府而言，这绝对是无奈之下的选择。几年来，美国一直希望以核问题为借口拿下伊朗，实现自己独霸中东的梦想。可在中俄欧的联手阻截下，没有任何进展。不仅如此，美国还在伊核问题上屡屡被算计，特别是中国，抓着伊核(配合着朝核)，不停的制造问题刺激美国的战略神经，美国被逼无奈，多次让步，可局面越来越不利。 |环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐, o1 ^( C# y( A; V" p* ?; {! e  v
超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！& e( k1 V* R( j# J
近一年来，中国削尖了脑袋想挤进巴以和谈，可美国人始终把大门关的死死的，对坐在巴以和谈谈判桌上的俄罗斯更是极尽排挤之能事。这对于有志于成为世界一极的中俄而言，绝对是不可接受的。几个月以来，北京加大了力度，用伊核危机升级（比如内贾德声称伊朗已是核国家）逼美国敞开大门请自己介入；美国却选择了对欧盟让步来换得欧盟的伊拉克、阿富汗的合作、制裁伊朗的不反对。于是，失去了耐心的北京选择了另起炉灶，与在巴以和谈上郁郁不得志的俄罗斯联合出手：俄罗斯从美国人手里“抢牌”，中国则在后面自己“做牌”并给俄罗斯“递牌”。环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐  w) A# _$ H4 q) A9 h( v8 @

  环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐! E- ]' t1 O9 C+ j& P

叙利亚外长穆阿利姆26日在此间会见了到访的中国中东问题特使孙必干，双方就地区局势交换了意见。

孙必干在会谈中说，中方一贯主张中东问题有关各方在联合国有关决议、“土地换和平”原则、“阿拉伯和平倡议”的基础上，通过谈判解决争端，实现阿以和平共处。中方支持叙利亚收回戈兰高地的正当要求，希望叙以之间早日重开和谈，这将有助于中东问题的全面解决，也有助于中东地区的和平与稳定。中方愿同有关各方共同努力，为推动叙以尽快复和谈和中东地区实现公正、持久的和平发挥建设性作用。 bbs.hqhot.com; J* X1 O( A6 W5 f

穆阿利姆赞赏中方在中东问题上的公正立场，表示叙将坚持和平选择，通过谈判收回被占领土，解决与以色列的争端，并为实现中东地区的和平与稳定做出更大贡献。


|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐0 u0 o7 J3 N- G4 }4 e5 d+ h* o
【金鸿评论】孙特使的这次中东之行，目的非常明确，就是抢夺巴以和谈的主导权。从新闻报道的结果来看，收获的确不小。 bbs.hqhot.com# g/ }- W8 u9 |
|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐2 }) R6 }8 m$ s9 U) W! v& U
俄罗斯人出手了，声称“准备在巴勒斯坦两大派法塔赫和哈马斯之间进行调解”。其实，这哪是当“调解人”？分明是跟美国抢人！美国人一方面控制着以色列，另一方面收买了法塔赫的阿巴斯，从而牢牢掌控着巴以和谈。而坚决维持伊斯兰尊严的哈马斯始终被美国人视为眼中钉，一心希望除之而后快。而俄罗斯，却在支持哈马斯。现在，俄罗斯出面为法塔赫和哈马斯调解。如果调解成功了，两派拧成了一股绳，会亲美吗？那俄罗斯会干吗？结果只能是两派一起反对以色列。当然，法塔赫可以不接受俄罗斯的调解，继续坚持出卖伊斯兰世界的利益，那时，俄罗斯就可以利用阿拉伯世界（与俄罗斯关系很好的叶什派就更不用说了）对法塔赫的愤怒狠狠的将它修理一番。而一旦俄罗斯对两派的调解成功了，巴以和谈就该换一种玩法了：美国人控制着和谈的一方以色列，俄罗斯人控制着和谈的另一方法塔赫与哈马斯（抢牌）。那时的巴以和谈就不是美国人说了算了，本来靠边站的俄罗斯人就可以自信的坐在“大堂上”，而现在在巴以和谈中大显玲珑身段的欧盟就得找个地方休息一下了，俄罗斯则会顺势把中国拉进来，那时的美国，情将何堪？ + v9 w9 w6 P( d6 f/ z+ |# }3 w' c/ C- }

近期欧盟在巴以和谈中从美国人手里捞到了不少的好处，法国总统萨科齐出访阿富汗访并暗示有可能增派部队到阿富汗协助当地军警就是个明显的标志，当然，萨科奇也很聪明，只说协助当地军警，不提打击塔利班。显然，欧盟还没有自大到认为自己在南亚有和中俄搏一把的地步。为了最大限度的削弱美国的力量，而不激起欧盟的强烈反对,俄罗斯在欧盟与美国进行了精确切割：超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！- N: `- u' R% h/ u* J# Z3 z& c
超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！2 k" s/ ^; x& K& V. q
一方面对美继续强硬的进行军事震慑（25日俄罗斯北海舰队的“图拉”核潜艇成功发射了一枚洲际弹道导弹）；一方面对欧盟示好（21日俄罗斯外长拉夫罗夫说，俄不打算在本国欧洲地区增加常规武器，并建议给北约国家的常规武器总量确定最高限额），同时对欧盟进行警告，不要美国靠的太近，否则，重回冷战状态不是不可能。俄罗斯的软硬兼施很快收到了效果，欧盟通过自己的代理人土耳其及时应合了俄罗斯（土耳其总理埃尔多安和俄罗斯总统普京于25日通电话，表示两国将继续深化在能源领域的合作）。

配合着俄罗斯的动作，中国也干脆利索的出手了：强调“应该启动黎以、叙以两线和谈”（做牌）。应该说，整天撸着袖子想和以色列下手的有主要有三家，依次是：哈马斯、真主党、叙利亚。而这三家之间有着千丝万缕的联系：真主党是哈马斯的支持者，叙利亚（也包括伊朗）是真主党的支持者。既然巴以和谈迟迟谈不出个三六九来，开个黎以、叙以和谈有何不可？而且，北京的支持可不是耍嘴皮子，何况孙特使有言在先：“支持叙利亚收回戈兰高地的正当要求”。这个态可不是白表的，它意味着北京站在了叙利亚的背后，愿意充当叙利亚的保护人。整天担心被美国人用推土机把地盘给推平了的阿萨德（叙利亚总统）可以松口气了（现阶段美国最想也最有可能武力打击对象就是叙利亚，而不是整天对着发狠话的伊朗），叙利亚的国家安全也得到了双保险（另一个保护人是俄罗斯）。
超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！5 t, y- b+ l" {* ], X
有了叙利亚对北京的的支持，不愁亲美的黎巴嫩政|府不给面子，因为它还要提防着硬了腰杆子的真主党来“夺权”---那时如果真主党要夺权的话，一可借民意，二可靠武力，三又有大靠山（中国在黎巴嫩与叙利亚的边界处有“维和部队”，可充分保障来自叙利亚的战略物资可以源源不断的运到真主党手里，而不被黎巴嫩政|府军卡死运输通道）。更有意思的是，北京可以通过叙利亚、真主党和哈马斯之间的联系来支持在巴以和谈中至今没拿到主导权的俄罗斯（递牌）。 ★环球社区  f$ s9 F( S2 S: L$ N' `" ]

当然了，如果黎以、叙以两线和谈谈出了好结果，尝到了甜头的阿拉伯人肯定会对北京投怀送抱，那时的巴以和谈就被北京抽成了空架子，美国人主导中东和平进程的日子也就结束了。所以，美国人是绝对反对启动叙以、黎以和谈，因为那绝对不符合“美国的利益”。那以色列会不会也跟着美国人反对呢？恐怕它该惦量一下了：有了北京的支持，叙利亚肯定有胆量主动找以色列的茬子。那时的以色列还敢强硬的对付叙利亚吗？
|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐( ?* D4 x( |; D9 q' |
也许，哈马斯就是一面镜子。按照美以的一贯做法，对哈马斯是不讲客气的。只不过有了中国（也包括俄罗斯）深层次的介入，伊斯兰世界也变得越来越强硬了，25日埃及否认以色列对其阻止走私武器不力的指责就是个明显的例子。这充分说明，某些人在给哈马斯提供武器支持时的胆子是越来越大了，就算是美国人很不高兴也没用（美国国会决定暂停对埃及一亿美元的年度军事援助）。
环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐- g$ R; }0 P- X1 ~/ O& W% x6 \$ J
胡总的这次出手，完全是摆出一副拆掉美国主导的中东和平进程的架式（当然也是对俄罗斯的支持）。这一幕给人的感觉是似曾相识，今年年初，胡总就在越南狂拆美国主导的APEC骨架时露过非常相似的一手。不同的是，美国通过控制APEC维持自己世界经济的主导地位，通过控制中东和平进程维持自己世界政|治的主导地位。胡总的在一年内连续两次出手，哪里还有韬光养晦的影子？分明是大有作为！环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐0 s  U- }( i. p% q; B$ t0 A
超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！, ?# X% Q) y& s3 G4 F. _
当然，中国全面切入中东和平进程还有相当长的路要走，中国的介入必将遭到美国强烈的反扑，这是必然的。不过，手握伊核、朝核主导权的中国有理由期待一个好的结果会出现。非常赶巧的是，在美国非常希望与伊朗、朝鲜适当改善一下关系的同时，在这两个国家却传出了让布什团队最不愿意听到的消息：超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！' J. M4 ]: L( _8 Y


8 ^1 [* G; o3 K1 r+ ~3 t' d9 Q
23日，伊朗议会国家安全和外交政策委员会发言人贾拉利称：“伊朗将很快发布国际招标书，以便建设19个核电站，每个核电站的发电量为1000MW。这些计划是与伊朗议会一项生产20000MW电力以满足伊朗需求的议案相对应的。”

25日，朝鲜《劳动新闻》发表评论，指责美国强硬派和军方好战势力无视当前的形势发展，鼓吹军事对峙，搅乱六方会谈。26日，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》就日本17日在美国夏威夷海域实施弹道导弹拦截试验一事发表评论文章，谴责称“此举十分鲁莽，将加大东北亚地区的战争威胁”。27日，朝鲜指责国际社会在推迟已承诺的对朝能源援助，并暗示有可能放缓核去功能化的速度。环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐$ Z4 n# Z$ I& _6 ]+ O
|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐) D1 O. n  y: c: b9 g

★环球社区1 w- {7 [. t8 ]! `- \( x
【金鸿评论】看来，伊朗和朝鲜都不是省油的灯，一个是蹬着鼻子上脸（伊朗），一个是趁火打劫（朝鲜）。接下来该如何摆平它们？恐怕只有求助于北京了。估计北京会说：“好办，只要巴以和谈那边……” bbs.hqhot.com) s* K5 z7 N4 R$ R+ V0 g

  环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐& H  O5 s) _+ D# k! h) b; B* l& m

*****************************************************************
/ S' V9 M! u; J2 O

【奋进社/金鸿95】西方经济学的“原罪”
  环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐' e9 X3 j) e3 w9 {/ s" @
) k$ P% K6 L; U/ d. x" Q( }
改|革开放以来，西方经济学渐渐成为主流。出于提高素质的考虑，近两个月来用业余时间学习了一下。刚刚学完微观经济学部分，就发现了许多问题。这些问题细细看来，绝非细枝末节，而是关乎这套理论的是否科学的大问题。

在经过反复思考之后，金鸿发现微观经济学的研究方法上存在着三个原则性错误，现列举如下：



第一、  经济理性主义。环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐! @( n. a7 H5 ^

微观经济学在做分析时，有一个最基本的前提，就是“理性人”。即认为所有的人和企业的经济行为都是理性的或者合乎理性的（而不是本能的或者感情用事的），也就是说“济经人”都会做出最优化的行为，而不受感情的影响。这一点，是脱离现实的。

举个例子：拿我们普通人来说，在购物时常会做出两种举动，冲动消费和冲动不消费。 “冲动消费”，指的是因一时的购买冲动而掏钱购物，之前根本没有购物的打算或者没打算当场做出购买决定，这一种消费者心态在各种促销场合被商家广泛的利用（不仅仅是快速消费品，耐用消费品同样如此）。 “冲动不消费”，是指，在消费者购物时，已决定购买某件商品，可因为销售人品的不当言行引发了顾客的反感而决定不再购买。这种情况也是生活中经常见到的。消费者往往为了自己的“面子”（尊严）、对自己“上帝”地位的维护，而放弃自己中意的商品另选其他本不打算选择的商品。也正是基于对消费者这种心态的迎合，现代企业都强调“服务意识”。如果上升到“企业档次”的层面，就是“一流的企业做标准，二流的企业靠服务，三流的企业抓质量”。这些日常生活中比比皆是的非理性行为决定了“理性人”根本就是不可能存在的。超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！  l5 ~: p( {, b
★环球社区7 h3 _) s/ ^% u( ~& ?8 ^' a7 p
既然推论结论的最基本假设都是错误的，那凭什么得出正确的结论？皮之不存，毛将焉附？难到是歪打正着？
bbs.hqhot.com$ s1 H3 f0 h' S$ N7 W
当然了，按照经济学家们的解释，这是一种“科学的抽象”，是为了在做经济分析时“抽出主要的、基本的因素”，并在此前提或基础上，提出一些“重要的理论结论”，并据此对人们有关经济行为作出预测，提供行动方针或政策决策的理论基础。金鸿个人并不否认这一观点，但是，上面的事实说明了一个道理，那就是这些经济学理论是建立在一定条件之上的；也就是说，如果现实中的某些情况不符合这些假设，那么这些结论就不再适用；也就是说，这些经济学理论并不是万灵丹，我们还需要考虑这些经济学理论决定不了、解决不了的问题我们该怎么解决，而不是言必称“西方经济学”。
环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐/ n4 U# [+ `  I3 S7 X8 w# d: V
其实，上面的缺陷还是次要的。毕竟，任何理论都有它不适应地方，我们应该抱宽容的态度。最关键的是，西方经济学以“理性人”以前提做理论推导时，包含了另一个更深层次的心理暗示：资源配置应该优先考虑个体最优（包括个人收益最大化和企业收益最大化），并给人们以这样一种感觉-----个体最优可以带来整体最优；而我们社会主义国家在配置有限资源的时候，首先应该考虑的是整体利益，任何个人利益和部门利益都必须为整体利益让路。虽然西方经济学里没有明确的做出这样的论述，但它的所有微观经济学理论的推导中，都在分析如何实现个体最优而不提整体最优，这本身就是一种极大的误导。 bbs.hqhot.com7 D' o( C& e, J: `: z

我们引入市场机制是为了引入竞争机制，利用个体（包括个人和企业）追求自身利益的最大化的动力来发挥个体的主动性、积极性和创造性，为优化整个社会的资源配置提供帮助，防止出现“干多干少一个样、干与不干一个样”的无效或低效个体行为。我们同样需要明白的是，市场机制只是手段，是为了实现我们的社会主义共同富裕的目的的手段，不是目的。对此，我们绝对不能本末倒置。我们必须明白，市场机制是在一定范围内有效发挥作用的，而不是包治百病的神药。
★环球社区  V9 u$ i( x5 z! w- ^1 g, j4 b6 A
诚然，个体最优在许多情况下有利于实现整体最优；但是，同时在许多情况下，实现整体最优往往意味着某些（甚至是许多）个体无法实现最优，而只能是次优、甚至很差。因为在许多时候，整体利益与整体中的某些个体利益是相冲突的。如果我们按照西方经济学的理论来做推导和说明，那就得优先考虑个体利益而非整体利益，这与我们的社会主义制度合的来吗？在这种冲突出现的时候，我们优先需要考虑的是整体利益。而有利于实现整体利益最优的办法就是宏观调控。我们需要竞争机制，更需要宏观调控。近年来，改|革过程中屡屡听到某些“经济学家”发出震惊世人的言论，指责国家的某些政策方针违反“经济规律”。在此，禁不住想问一句，这些“经济规律”是不是建立在“种种假设之上的西方经济学理论”？这些“经济学家”们又是在为谁的利益代言？ bbs.hqhot.com" E9 p" A4 M( q9 O+ d
$ p3 L* P- @0 u) o& T

2 Q2 O4 K  M9 u. Z
第二、信息完全。 |环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐# F3 N. [2 y% }( D+ @

就是假设个体能得到做出决策行为所需要的全部信息。可是，现实世界中，这个假设是绝对不成立的。生活在现代社会的人们都知道，信息是最值钱的最东西。正因为信息值钱，许多大企业才会花巨资建立信息系统，也才会有专业靠整理、分析信息发财的大公司存在。

如果有全面系统的信息，就不会有人再做出错误的决策，也就不会有公司破产，也就不会有贱买贵卖的投机行为，也就不会有股市上的有人暴利有人被套。活生生的现实摆在那里，认为人们能得到全面信息的假设又该如何解释这些现象？

举个例子：美国拥有全世界最强大的情报系统，中央情报局（CIA）和联邦调查局（FBI）闻名于世，可就是它们，穷多年之力都没有抓住拉登。可见，在许多情况下，想搞出正确的信息是一件多么困难的事。奇怪的是，明明办不到的事，经济学家们却当它是三岁孩子就会的本领。难道普通人和社会上的一般规模的企业比CIA和FBI还厉害？难道在经济学们的眼里，世人都是“前知五百年、后知五百载”的神仙？ 5 w6 a! b; s. i$ ?8 x, n8 j
|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐5 h7 l; I6 [: l/ a5 r. l5 i  Q2 j
再举个例子：微观经济学的市场与价格决定理论都是用信息完全这个假设为前提进行的推导。市场与价格决定理论是微观经济学中的最要组成部分，它们讨论的内容分析的主要是完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场的均衡价格和均衡产量。信息完全就是推导这些理论的假设条件之一。信息完全这个假设毫无疑问是不成立的，那么，建立在这个假设之上的那些结论的正确性又有多少呢？其适应面又有多广呢？（在后面文中有对“古诺模型”的质疑，可以充分说明这些理论的可信度有多低！）环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐- [! c3 {6 ~1 _) H
bbs.hqhot.com! r  A8 U! m6 h1 a

8 V, @4 [, V- \  i$ ]0 B
第三、模型陷阱。

打开经济学教材的第一感觉就是：公式遍地是，图表满天飞。看似科学严谨，实则漏洞百出。随便建立一个模型就是幂指对函数一齐上，动不动就微积分，好象多么的规范！其实，现实世界跟这些模型根本就对不上号。环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐6 @" w4 W+ P$ o0 G! P

每一个模型都是这样：先做一堆假设，然后列出几个包括五个以上变量（甚至无数变量）的函数公式，接下来再假设某些变量为常数，把剩下的变量进行微分或者复杂的方程组求解，推导出一堆结论公式。当然，这些结论给人的感觉是，很科学，很正确。

可一旦把这些结论与现实经济现象进行对比时，却发现相去万里。为什么会出现这样的情况？原因有二：一是假设的前提不正确，二是现实经济行为往往不能微分（无限细化）。所以，完美的微积分被经济学家运用到经济分析中却成了骗局。金鸿的观点，可能许多人会反对（金鸿在下面文中会通过对一个经典的经济模型的批驳来证明自己的观点）。

在市场与价格决定理论中有一个非常经典的模型，叫古诺模型（双头垄断理论），这个模型是建立在六个假设之上的：市场上只有两个生产者，产品完全相同；产品的生产成本为零（两个生产者的生产成本相同也可以）；总需求是线性的；信息完全；生产者的行为具体连贯性和可参照性；经济理性主义，两个生产者均以利润最大化为目标。

经过一系列复杂的推导之后，得出一个结论，两个生产者为市场提供的产量为总需求量的1/3。将古诺模型中的厂商数量放大后（N个）的结论是，每个厂商提供的产量为总需求量的（N/N+1），也就是说，市场上不存在生产过剩（即有未能销售出去的库存积压）。这一结论与现实状况完全相反！因为在古诺模型中，所以厂商提供的产量（总供给）加总都不超过市场总需求量，而现实是，许多行业存在生产过剩，即总供给大于总需求。
1 P! m8 v# x4 H
为什么会出现这样的情况？因为西方经济学假设的前提有严重的错误。主要错误有两个，就是上面讨论过的经济理性主义和信息完全。现在生活中，人们并不是理性的，极少极少有人能控制住自己的欲望以实现行为最优化，而是受个人贪欲的控制，做出非理性的举动。现实生活中，每个人都有欲望，都有追求（没有欲望的人，要么死掉，要么出家）。而有欲望的“俗人”，往往非但不能控制好自己的控制，反而不惜代价的来满足自己的欲望。所以，我们看到的现实就是，太多的的人因为自己的贪欲（贪财、贪色、贪权）而违法犯罪。按照西方经济学的假设，应该没有人去犯罪才对，这可能吗？这还是人间吗？天堂也不过如此。至于全面信息，就更不可能了。正是没有全面信息，才会出现错误决策。在经济学家们的眼中，世人应该都能掐会算的神仙吧？
★环球社区; h' o/ d  n, X1 {7 N. w
再来看一下古诺双垄断模型的推导过程，其最初设想是以“一个独占者垄断市场、然后有一个竞争者进入该市场”展开分析的。按照古诺的分析，第二个厂商进入市场后会提供总需求量的25%，第一个厂商会减少产量（从最初提供总需求的50%变为37.5%），之后第二个厂商会再把产量提高到总需求量的31.25%，之后第一个生产者会把产量进一步减少到34.75%……最后形成均衡，两个厂商各提供总需求量的1/3以分别获取最大利润。 bbs.hqhot.com- M2 Y. p/ y* M
|环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐8 K- j+ Q. N  n0 {+ C$ X( r
在这一设想中，两个厂商在竞争中表现的多么的谦恭文雅！现实中有这样的厂商吗？我们看到的现实是，当新的竞争对手进入市场后，市场上的主导者总是想尽一切办法去封杀新进入者的生存空间（包括降价、霸占市场销售渠道、甚至控制关键原材料等办法），市场竞争往往是你死我活的，甚至许多企业会动用非法手段。再加上某些厂商决策的盲目性与冲动性，导致了几乎所有行业都出现了（或者出现过）生产过剩，这更是与经济学家们的假设格格不入。为什么经济学家置现实与不顾？做出这种与现实截然相反的“经典模型”来有什么用？粉饰太平？


超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！5 j" [* X' I, h0 S3 g7 O7 b
  ★环球社区/ X! L% x' C( |4 `4 V5 |3 n& I  b' O

正是由于微观经济学在研究方法上存在着明显的漏洞，导致对市场机制的作用产生了过高的估计。在现实生活中，市场作用有其局限性。 ★环球社区1 H" D! d8 r) @& ~7 c: w% n

市场机制可以优化个体行为，从而有利于资源配置的优化。但是，市场机制也有过度“功利性”的一面。举个图书出版业的例子：当整个行业全面市场化之后，图书出版商为了扩大销售，只能迎合图书购买者的心理，出版买书人喜欢的图书。比如，某个出版商专门出版面向青少年的书籍，为了迎合小读者，他们将大量印刷恋爱小说、武侠小说甚至色##情小说。只有这样，它的图书销量才会上的去,才会赚得更多的利润。但是，这些书籍对小读者们的身心有益吗？对他们的成长有利吗？很显然，答案是否定的。在互联网企业竞争中也出现了这样的情况。各网站为了吸引上网者的目光，提高流览率，把许多色##情、暴力、猎奇的文章列为头条。这样一来，点击率是上去了，企业的“最优化”也实现了，可读者在不知不觉中被进行了一次次的“反面教育”，这对整个社会的社会风气有好处吗？答案同样是否定的。这个例子充分说明，许多情况下，个体最优实现了，整体最优却没有了。物质需求满足了，精神却变得空虚了。如此一来，谈何“效用最大化”？我们发展经济是为了满足物质需要，但不能放弃精神追求。而市场机制在提高对社会成员“精神满足”方面，有先天的不足，因为这套理论是建立在“利用个体追求私欲满足的本性”这一基础上的。
环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐( _5 E5 N- E! |$ d6 ]( N* e
市场机制的确有利于优化资源配置，但是，它只适合能够全面展开竞争的行业，有些行业因为有部分资源易于被垄断，这些行业必须加强宏观调控，而不能将其“自|由放任”、完全交给那只“看不见的手”。比如房地产业。中国是一个人多地少的国家，在沿海许多省份，建设用地非常稀缺。如果把这些城市的住宅建设全部交给市场，必然会出现优先给富人盖房子的现象。因为富人更有购买力，把有限的建设用地用来建设适合他们居住的房子比给穷人盖房子更有利可图。另外，因为每年供应的土地量少，有实力的开发商可以大量屯地以减少市场上的竞争对手、提高销售价格、增加利润。如此一来，开发商个体实现行为最优化了，所以，象房地产这样的行业，加强管理和调控是必需的。唯有如此，才有可能实现整体最优。环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐8 r0 {  w' C' z4 Z4 T4 E

其实,如果不加强对市场的管理和调控,任何一个行业在其生命周期的变化中，都会由最初的竞争状态转变为垄断状态，使资源配置效率大打折扣。市场机制是配置资源的一种手段，只有善加利用、扬长避短才能有利于我们的社会主义现代化建设，才有可能实现全社会的和谐发展。 |环球军事论坛|环球视点|环球水世界|史海风云|环球IT频道|体育|娱乐) \" c  h3 ?: K1 n+ d
超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！& \% J7 c# a0 T2 a


任何一种理论都是对现实世界的抽象。通过合理的抽象，来描述客观世界，总结出规律性的东西，进而指导人类改造自然的种种活动。可是，如果通过一系列的抽象之后，得出的“理论中的世界”与“客观的世界”有明显的差距甚至完全相反，这种理论就有问题了。在出现这样的情况时，我们应该相信现实，还是应该相信那些所谓的“科学理论”？ ★环球社区# T% w; T; i3 c3 k( b# f6 q! A

综合上面列举出来的种种明显缺陷，西方经济学理论不是建立在客观事实之上的一门科学，而是建立在种种“不可能实现的理想状态下”的空中楼阁。虽然它华丽无比，却无法给人居住。所以，西方经济学的科学性是非常值得怀疑的。那些整天抱着西方经济学理论招摇撞骗的“经济学家”们，到了走下神坛的时候了。
环球军事论坛,军事新闻,军事论坛,环球军事,世界军事,军事网,中国军事,中华军事,武器,兵器,战争,海军,空军,陆军,环球热讯,IT,娱乐,文学,体育,音乐) P: M- |+ c2 Q, [9 P  a' X, Z

超人气的环球热点资讯！拥有建站八年的环球军事论坛、环球视点、环球水世界、历史风云、IT频道等经典论坛。上下五千年纵横八万里，环球热讯给你提供最全面的资讯！  m% W3 O2 j+ o

+ x( a( X8 C% T) v, p; G! y4 v
(附:如果合适,本文还会有姊妹篇,批驳一下西方经济学中的宏观经济学,现在刚刚开始看宏观经济学,估计如果成文也得差不多一个月以后.)【本帖转自：环球热讯社区[url]http://bbs.hqhot.com[/url]】原贴网址[url]http://bbs.hqhot.com/viewthread.php?tid=204319[/url]

个人博客http://blog.sina.com.cn/zhicheng95

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››