作者：蓝天配黑云

　　2007年12月15日夜，正在北京某高校读大学一年级的19岁女大学生张宁(化名)，死在了她在武邑中学复课时的老师刘峰(化名)的家中，而刘峰的妻子袁天(化名)因刀伤住进了医院。据了解，血案的发生与张宁和刘峰之间的师生恋情有关(本报2007年12月26日报道)。记者日前获悉，这件在当地引起极大关注的案件于近日有了新的进展，武邑县人民检察院以涉嫌故意杀人罪对袁天提起公诉，人民法院已于近日对该案进行了审理。
　　　　
　　　　　　据了解，案件发生后，刘峰妻子袁天于2008年1月24日被武邑县公安局刑事拘留，2月1日因涉嫌故意杀人罪被武邑县公安局转为取保候审。在起诉书中，经依法审查查明，2007年12月25日21时许，被害人张宁(原系被告人刘峰学生，后来与刘发生性关系)自称刘峰的学生王某，来到袁天家中，询问刘峰下落，在二人谈话过程中，袁天接到刘峰弟弟打来的电话，电话中谈及刘峰及袁天和好的事情，张宁即从背后搂住袁天的脖子，朝袁天后背连扎两刀，后袁天边呼救边夺过刀，用该刀朝张宁胸部捅去，张宁随即倒在地上。120急救出诊之后，张宁已经死亡。法医鉴定：张宁系被锐器刺击左胸部，造成左肺及左心室贯通破裂，导致失血性休克死亡。袁天背腰部、左乳等损伤程度被轻伤。检察院认为，被告人袁天虽被张宁用刀捅伤，但其在夺过该刀之后，又用刀刺击张宁胸部，造成张宁死亡，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。据了解，武邑县人民法院已于近日对此案件进行了审理，审判结果将于近期宣判。

_______________________________________________________________________________________________________________________________ 按照新闻稿件的说法，没有任何证据能证明被告人的陈述，也就是受害人如何来到被告家中，如何对被告行刺等，完全是被告的一面之词，判案首先要看的是动机，如果凶手是蓄意谋杀，怎么可能自己反被杀死，要杀的人却只受轻伤，而且，受害人遇刺后，是因为流血过多而死，虽然新闻搞未说，但应该是跟被告没有在第一时间报警有关，估计这个是对被告定罪 的一个重要辅助证据。
　　　　现场的情况是，被告挨了两刀，却都是轻伤，而被害人却是一刀致命，到底谁在蓄意谋杀，不是很清楚了嘛？如果两个人之间没有感情方面的关系，这种事情不是很容易有个判断吗？很多人就知道感情用事，罔顾事实，就知道骂这个骂那个。我也极其怀疑。成年女人的心计和智商，对付那个19岁女孩子还不跟玩似的。很难说不是此成年女人在诱杀，彻头彻尾的故意杀人，然后再以广大网友的同情心 开脱，将全面谋划的预谋杀人，说成遇袭后的失手杀人，来开脱杀人罪。
　　　　这方面的可能性并不能排除。【更多精彩内容请登陆：环球热讯社区[url]http://bbs.hqhot.com[/url]】原贴网址[url]http://bbs.hqhot.com/viewthread.php?tid=214262[/url]

如果案情确凿会不会算防卫过当。当然如果案情另有他情除外。

说点离题的，美国时有发生校园枪击案，什么时候才来次教师拔枪击毙抢手，那就大快人心了。

我也觉得不应该是故意杀人罪啊。

社会太复杂!

不好说的清。

复杂啊！:L :funk:

世界上只有女人　最可怕　　尤其是４０－５０多岁的女人最佳
本人也正在承受比我高半级、女上司的诋毁　抹黑　诽谤　　

女人是很可怕的，历史、现实、事实都证实了这一点……

也真够没出息的，捅了人两刀居然还被别人捅死了......:L :L
这个女学生还是择校不慎，如果这个女学生是在云南大学上学肯定就不会发生这种情况了，少说了她师母也得是被肢解掉........:@

[ 本帖最后由 few 于 2008-6-13 08:24 编辑 ]

案件说明太过于简单
如果简单按楼主的帖子看，判故意杀人似乎不妥：首先，凶器是死者带来的；其次，死者先刺中被告两刀，被告在夺刀后刺死被告，判故意杀人罪！问题在于实在夺刀过程中刺死死者还是夺刀后刺死死者！这个将直接影响法院判刑！

电影里常有的情节：握着被害人的手轻轻捅自己两刀......:( :(

引用:

原帖由 鲁有脚 于 2008-6-13 10:53 发表
电影里常有的情节：握着被害人的手轻轻捅自己两刀......:( :(

这些小手段在公安民警眼里就如同1+1=2一样简单！

是吗？幸亏你提醒，不然我也要用这小手段了

引用:

原帖由 鲁有脚 于 2008-6-13 13:47 发表
是吗？幸亏你提醒，不然我也要用这小手段了

想杀谁?:call:

这个时候希望法证先锋们出手搞定这件事啦

我们都不是专业学法律的，不知道该怎么判断，不过在审理案件过程中的众多因素都要考虑进去。

引用:

原帖由 若 于 2008-6-13 19:46 发表
这个时候希望法证先锋们出手搞定这件事啦

非典型的 港剧 看多了--- ---:victory:

鉴证实录也可以的:lol

防卫过当估计是不适用的，故意杀人貌似也有问题，看专业律师的辩论吧！