1.号称智囊团的兰德公司，居然弱智到得出中国肯定不干涉的结论，而且到现在都还想不通！――站在普通中国人角度看，以中国历史上对朝鲜的控制，以及当时老金浓厚的中国背景，出兵几乎是不假思索，要考虑的只是怎么出的问题。

2.人民军一路南下，美军派一个特遣队去狙击，这个特遣队的人数，按编制算才一个营，人民军过来的部队有三四个师，光
T34 就有近百辆…… 以为自己是rambo啊。

3.麦克阿瑟打登陆上瘾，仁川登陆后明明把平壤都占了，继续推进就完了，非要把一个军团打朝鲜半岛这边
拿船装了从另外一侧再搞一次登陆，表演欲望太强烈！结果这支部队在海上晃荡了几周，上岸的时候港口已经被地面推过来的部队占领。

4.“圣诞节回家……”，等到第三个圣诞节才真正到家。美国一战打德奥，花了一年多。二战展开欧洲战场打德国人，也才化了不到一年的时间。

一个朝鲜半岛，拉了二十四个国家地区垫背，三年才划疆而治。到了越南，也是几十个小兄弟帮忙，前前后后十三年哪。多少届政府因此落马，后来再没听说过美国人讲圣诞节回家这种说法。

5.范德格里夫特，陆战一师的老领导，在太平洋荒岛上和鬼子的步兵拼刺刀拼出来的陆军战术专家，居然傻到用添油战法把两个步兵师扔去进攻一个只能呆一个营部队的没有战术意义的上甘岭，还请记者团参观部队的进攻表演，给每个记者发节目单跟美国人干仗，打的就是丫这种不知天高地厚的傲气。

附录：朝鲜战场上中国人的钢铁意志
很多清末来华的欧洲人描写中国的书（他们是传教士，商人，学者，官员等），从各种角度描写了当时中国的现状。他们不约而同提到了一点，就是低层劳动人民具有吃苦耐劳的品性，尤其是他们忍受痛苦的程度远远超过了欧洲人。经常提到不用任何麻醉药、即动大手术后，不需休息即可活动回家。认为欧洲人在这种情况下肯定要哭爹叫娘，是绝对不能忍受的。

他们假设要是有几千名倭国军官组织指挥，训练出一支数十万人的中国军队一定能横扫欧洲，征服世界。这就是在欧洲报纸上猖獗一时的"黄祸论"的由来，他们呼吁政府不要再向中国出售军火、技术。

奇怪的是为什么要让倭国人来指挥，中国能组织指挥的到哪里去了。――因为他们还看到一群人，是那些将军、官吏、学者、商人，是一群细皮嫩肉、弱不禁风、贪生怕死之徒，和广大下层人民形成了极大的反差。这些人绝对担当不起这种任务。当然这种情况并未出现，中国人拒绝了倭国的领导。

只要中国人被很好组织起来，就是不可战胜的。历史多次证明了这一点，就拿抗日战争和朝鲜战争做个比较。抗日战争其实是险胜惨胜，国民党军队被打得屁滚尿流。而同样是投降了中共的国民党军队，却在朝鲜战争中把美军打得屁滚尿流。而美军却是在太平洋群岛战争中把日军打得屁滚尿流，美军凭着优势的军火，往往只牺牲几个、几十人，就消灭几百几千躲在牢固的军事工事里的日军，这还都是在对美军不利的地形中打的，美日根本就未开展过万人以上的战役。美军的机械化军事优势根本没有得到发挥。对美军来说朝鲜的地形比在岛屿的地形更有利，中国的军事装备比倭国更差，美军的军事供应只会更好。并且中国还没有制空权，当然更不会有神风队，海军更是想也别想。中国军队在后勤得不到保障，弹药粮食只能打星期战的情况下，靠着两条腿忍着饥饿抗着寒冷从鸭绿江打到38线，一度攻克汉城。

同样是中国人，甚至同样是从前的国民党军队，为何在相隔不过几年的两场战争中有天地之别？【更多精彩内容请登陆：环球热讯社区[url]http://bbs.hqhot.com[/url]】原贴网址[url]http://bbs.hqhot.com/viewthread.php?tid=43493[/url]

这可以说就是政治（或政治思想）的奇妙功效。应该说，政治思想在部队的战斗力中是何等重要，主席说的没错：武器是战争的重要因素，但不是战争的决定因素。战争的决定因素是人而不是物。所以说战争的唯武器论是很危险的。说其危险并不是说不要发展武器，可怕的是过分强调武器而忽视，甚至放弃了政治，放弃了对掌握武器的人的教育。

对！！强烈支持！！

引用:

Originally posted by 枪支弹药 at 2004-7-22 10:06 PM:
对！！强烈支持！！

[em01][em04][em10]

ding!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111

不能不支持

在中国人面前，世人才看到了美国人的愚蠢！

圣诞节回家 最可笑

主席说的没错：武器是战争的重要因素，但不是战争的决定因素。战争的决定因素是人而不是物。所以说战争的唯武器论是很危险的。说其危险并不是说不要发展武器，可怕的是过分强调武器而忽视，甚至放弃了政治，放弃了对掌握武器的人的教育。


妙语连珠！！！！！！！

了不起！！！！